中新網(wǎng)4月10日電 (董寒陽(yáng))三位領(lǐng)導(dǎo)人，兩把椅子,，讓歐盟與土耳其的會(huì)議“分外尷尬”,。

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間6日，當(dāng)土耳其總統(tǒng)埃爾多安,，會(huì)見(jiàn)到訪的歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩和歐洲理事會(huì)主席米歇爾時(shí),，三人面前，卻只放了兩把椅子,，遠(yuǎn)處則是沙發(fā),。

　　是土耳其政府的失誤還是刻意為之？?jī)晌弧爸飨�”誰(shuí)坐,，誰(shuí)不坐,？最終，馮德萊恩坐在了側(cè)面的沙發(fā)上,。視頻曝光后,，這次會(huì)面在國(guó)外社交媒體上引起了激烈討論，有關(guān)外交關(guān)系,、國(guó)際禮儀,、職位職級(jí)、性別平等多方面的解讀,，持續(xù)發(fā)酵……

　　尷尬一幕,！

　　馮德萊恩“沒(méi)椅子坐”

　　現(xiàn)場(chǎng)視頻顯示，埃爾多安和米歇爾在會(huì)場(chǎng)中央僅有的兩把椅子坐下后,，馮德萊恩站在旁邊,，雙臂短暫地伸展,，手掌向上，貌似是發(fā)出一聲“呃”后,，坐到了一旁的沙發(fā)上,，與土耳其外長(zhǎng)面對(duì)面。

　　作為到訪土耳其的歐盟領(lǐng)導(dǎo)人和三人中唯一的女性,，馮德萊恩在座次安排上被“邊緣化”的情況,，迅速引發(fā)爭(zhēng)議。

　　《華盛頓郵報(bào)》指出,，土耳其外長(zhǎng)在典型的外交場(chǎng)合中，地位相對(duì)較低,，明顯不符合外交對(duì)等禮儀,；而社交媒體上名為“#sofagate(沙發(fā)門(mén))”的話(huà)題，成為大家熱烈討論的話(huà)題,。

　　這一戲劇性事件,，不僅讓人對(duì)此次會(huì)晤的成效產(chǎn)生懷疑，也分別在社交媒體和外交界掀起了幾輪“論戰(zhàn)”,，各方隔空互懟,，唇槍舌劍，一時(shí)間好不熱鬧,。但在背后,，事件又暴露出哪些深層次的問(wèn)題？

　　多方“打嘴仗”

　　誰(shuí)說(shuō)的有理,？

　　【第一輪：吃瓜網(wǎng)友“痛斥”米歇爾,、埃爾多安】

　　現(xiàn)場(chǎng)視頻曝光后，網(wǎng)友的不滿(mǎn)情緒,，首先延燒到在現(xiàn)場(chǎng)的土耳其總統(tǒng)埃爾多安身上,。有網(wǎng)友認(rèn)為，這是土耳其對(duì)于馮德萊恩的不尊重,，“這證明了埃爾多安有多小氣”,。

　　還有網(wǎng)友拋出一張“馮德萊恩拎著一把椅子”的照片，建議馮德萊恩下次去土耳其時(shí)這樣做,，并調(diào)侃稱(chēng)“從此再無(wú)沙發(fā)門(mén)”,。

　　外國(guó)網(wǎng)友發(fā)出的一張“馮德萊恩拿著椅子”的圖,。圖片來(lái)源：社交媒體截圖。

　　有關(guān)此次會(huì)晤涉嫌“性別歧視”的討論,，也不絕于耳,。歐洲議會(huì)議員索菲·因特維爾德在社交媒體上列出“證據(jù)”,。她指出，當(dāng)埃爾多安在與前任男性歐盟領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤時(shí),，三位領(lǐng)導(dǎo)人并排坐在相同的椅子上,，“這不是巧合，這就是故意為之,�,！�

　　埃爾多安在與前任男性歐盟領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤時(shí)，三位領(lǐng)導(dǎo)人并排坐在相同的椅子上,。圖片來(lái)源：社交媒體截圖,。

　　歐洲議會(huì)最大黨團(tuán)歐洲人民黨則宣稱(chēng)，“女性應(yīng)該得到與男性同事同樣的認(rèn)可,�,！� 有網(wǎng)友甚至在圖中，直接將馮德萊恩P成“C位”,。

網(wǎng)友在P圖中，將馮德萊恩放在“C位”,，并配了一把椅子,。圖片來(lái)源：社交媒體截圖。

　　而在現(xiàn)場(chǎng)“安然入座”的米歇爾,，更是因“未能維護(hù)自己的同事”,，遭到網(wǎng)友口誅筆伐。網(wǎng)友稱(chēng),，“你本應(yīng)該拒絕入座,，直到馮德萊恩有位子�,！边�有網(wǎng)友干脆給米歇爾指了另一條“路”——“坐到馮德萊恩旁邊的沙發(fā)上,。”

　　還有人稱(chēng),，“我很難過(guò),，因?yàn)槊仔獱栧e(cuò)過(guò)了一個(gè)展示歐洲在任何情況下，秉持男女平等原則的機(jī)會(huì),�,！�

　　對(duì)此,，米歇爾7日晚回應(yīng)稱(chēng)，他對(duì)“區(qū)別對(duì)待,，甚至輕視歐盟委員會(huì)主席”感到遺憾,。不過(guò)，他否認(rèn)了照片中自己對(duì)于馮德萊恩的處境“漠不關(guān)心”的樣子,，稱(chēng)“與事實(shí)相差很多”,。

　　【第二輪：馮德萊恩方“對(duì)峙”土外長(zhǎng)】

　　事件不斷發(fā)酵，馮德萊恩卻始終未對(duì)此事作出直接回應(yīng),。不過(guò),，歐盟委員會(huì)發(fā)言人埃里克·馬梅說(shuō)，事實(shí)上,，馮德萊恩對(duì)于此事感到驚訝,，“歐盟委員會(huì)主席應(yīng)該和歐洲理事會(huì)主席以一樣的方式就座�,！�

　　外媒評(píng)論稱(chēng)，諷刺的是,，這位被“排擠在一旁”的歐盟最高級(jí)別女性領(lǐng)導(dǎo)人此行的主要目的,，是讓土耳其重新加入《伊斯坦布爾公約》。該公約正是一項(xiàng)旨在保護(hù)婦女權(quán)益的國(guó)際條約,。

　　土耳其于2021年3月宣布“退約”,，該國(guó)官員認(rèn)為，國(guó)內(nèi)法比國(guó)際條約更能保護(hù)婦女的權(quán)益,。不過(guò),，馮德萊恩表示，她對(duì)土耳其在維護(hù)女性權(quán)利方面的舉措“感到擔(dān)憂(yōu)”,。

　　歐洲議會(huì)議員加西亞·佩雷斯稱(chēng),，土耳其不僅退出《伊斯坦布爾公約》，現(xiàn)在又在正式訪問(wèn)中“沒(méi)有為歐盟委員會(huì)主席準(zhǔn)備座位”,，這是可恥的,。

　　不過(guò)，土耳其外長(zhǎng)恰武什奧盧8日回應(yīng)稱(chēng),，“有一些對(duì)土耳其不公平的指責(zé)……在土耳其舉辦的會(huì)議,，采用的是國(guó)際禮儀�,！�

　　恰武什奧盧還指出,，座位安排是根據(jù)歐盟方面的建議而做出的，“我們的禮賓部門(mén)之前碰過(guò)頭,，他們(歐盟)的要求得到了滿(mǎn)足,�,！�

　　【第三輪：意大利、法國(guó)和土耳其“互嗆”】

　　然而,，事件的余波還在繼續(xù)擴(kuò)散,。在土耳其方面表態(tài)后，一些歐盟成員國(guó)紛紛發(fā)聲,，譴責(zé)土耳其,。

　　意大利總理德拉吉8日率先向土耳其發(fā)難。他在談及“沙發(fā)門(mén)”時(shí)表示,，埃爾多安此舉就是在“羞辱”馮德萊恩,，他“絕對(duì)不贊成埃爾多安對(duì)馮德萊恩主席的行為”。

　　土耳其外交部也毫不示弱,，德拉吉話(huà)音剛落,，就立刻召見(jiàn)了意大利駐土耳其大使，抗議德拉吉的言論,。

　　法國(guó)政府發(fā)言人阿塔爾隨后表示,，馮德萊恩和土耳其進(jìn)行談判時(shí)，椅子不足的情況“很糟糕,，令人震驚”,。預(yù)計(jì)法國(guó)外交部還將就此事發(fā)出正式聲明。

　　連鎖反應(yīng)

　　誰(shuí)是歐盟“代言人”,？土歐關(guān)系如何走,？

　　一場(chǎng)“沙發(fā)門(mén)”，令土耳其和歐盟迅速登上各大媒體頭條,。究竟這是一場(chǎng)“禮儀上的失誤”,，還是“故意的怠慢”，目前無(wú)從得知,。

　　而這次尷尬事件的背后,，有關(guān)“誰(shuí)才是歐盟真正的代言人”這一長(zhǎng)期以來(lái)的困惑，也再次被提及,。

　　《歐洲時(shí)報(bào)》指出,，根據(jù)《歐洲聯(lián)盟條約》，歐盟委員會(huì)在“歐洲機(jī)構(gòu)高官要人的優(yōu)先次序”中排名第四,，排在歐洲議會(huì),、歐洲理事會(huì)和歐盟理事會(huì)之后。因此,，米歇爾在外交方面的地位更高,。

　　然而在實(shí)踐中，歐盟委員會(huì)主席似乎已經(jīng)成為“歐盟最接近政府首腦”的代表。歐盟委員會(huì)發(fā)言人馬梅表示,，馮德萊恩和米歇爾“都是歐洲機(jī)構(gòu)的主席,，因此他們有相同的禮節(jié)等級(jí)”。

　　另一方面,，一把小小的椅子,，是否會(huì)使歐盟、土耳其剛剛開(kāi)始愈合的關(guān)系,，再生嫌隙,？

　　2020年，先是敘利亞伊德利卜地區(qū)戰(zhàn)事不斷升級(jí),，土耳其“開(kāi)閘放難民”施壓歐盟尋求支持,；其后，又有希臘,、塞浦路斯因東地中海天然氣勘探問(wèn)題,，與土耳其一度“劍拔弩張”；而在納卡地區(qū)沖突,、打擊恐怖主義等問(wèn)題上,，土耳其和法國(guó)等國(guó)也齟齬不斷。

　　不過(guò),，最近一段時(shí)間,，歐盟和土耳其在多個(gè)領(lǐng)域的關(guān)系，趨于緩和,。歐盟兩位領(lǐng)導(dǎo)人同時(shí)出訪土耳其，更是被評(píng)為“罕見(jiàn)”,。

　　究其原因,，對(duì)歐盟來(lái)說(shuō)，解決移民和難民問(wèn)題離不開(kāi)土耳其的合作,，而對(duì)土耳其來(lái)說(shuō),，經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易需依賴(lài)歐盟支持,。另外,，據(jù)分析，土方也沒(méi)有徹底放棄加入歐盟的想法,。

　　不過(guò),，分析認(rèn)為，歐盟和土耳其關(guān)系改善,，多是出于雙方利益的契合,。未來(lái)關(guān)系究竟如何，仍處于“走一步看一步”的狀態(tài)。