新華社香港4月25日電　中央人民政府駐香港特別行政區(qū)聯(lián)絡(luò)辦公室發(fā)言人25日指出,，香港大律師公會(huì)主席夏博義日前借香港法院就有關(guān)案件的判決散布歪曲言論，公然為違法者張目,，為暴力者開脫,，對(duì)執(zhí)法者抹黑，對(duì)司法者施壓,。其顛倒是非的惡劣言辭,，已經(jīng)引發(fā)香港社會(huì)各界尤其是法律界人士的公憤，并被有力駁斥,。

　　發(fā)言人強(qiáng)調(diào),，奉勸那些亂港禍港者看清大勢(shì)，香港現(xiàn)在已經(jīng)不是黑白不分,、法治不彰的時(shí)候了,。大律師公會(huì)如繼續(xù)被夏博義這種喪失職業(yè)操守的外國政客把持，只會(huì)作繭自縛,，走上一條不歸路,。

　　發(fā)言人指出，所有自由都有邊界,，法律面前人人平等,。黎智英等人組織或參與未經(jīng)批準(zhǔn)集結(jié)，其行為明顯是挑戰(zhàn)警權(quán),、法律和秩序,，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿,，法院的判決得到社會(huì)各界認(rèn)同,，多名案犯亦當(dāng)庭認(rèn)罪,。我們想請(qǐng)問夏博義，冤從何來,？夏博義作為資深法律人士,，無視“修例風(fēng)波”期間大規(guī)模游行示威后屢屢發(fā)生暴力事件的事實(shí)，反而用所謂“和平示威”竭力掩蓋和粉飾其非法本質(zhì),，公然為違法者開脫,，無理指責(zé)法院判決，抹黑攻擊特區(qū)政府和香港警方依法維護(hù)社會(huì)安寧的正義行為,。其所作所為徹底喪失專業(yè)操守和職業(yè)良知，背離法治精神和法治原則,。夏博義既然將英國司法制度奉為圭臬,，英國政府近期推動(dòng)修改法案以加強(qiáng)警方管制示威的權(quán)力，其中破壞雕像等紀(jì)念物的示威者最高可判處10年監(jiān)禁,，為何不見他批評(píng)英國剝奪人民“和平示威”的權(quán)利,？

　　發(fā)言人表示，夏博義當(dāng)選大律師公會(huì)主席以來,，接二連三地狂言要修改香港國安法，挑戰(zhàn)全國人大常委會(huì)權(quán)威,，對(duì)抗香港法治和憲制秩序。香港社會(huì)各界有識(shí)之士指出,，作為英國自由民主黨的黨員,，夏博義服務(wù)的是英國政黨的利益,；他創(chuàng)辦的“香港人權(quán)監(jiān)察”，就有媒體揭露接受美國國家民主基金會(huì)的捐款,；參選大律師公會(huì)主席時(shí),，他還涉嫌隱瞞自己英國牛津市議會(huì)議員的身份。大律師公會(huì)不僅是一個(gè)專業(yè)團(tuán)體,，還承擔(dān)著多項(xiàng)法定職責(zé),，其主席當(dāng)然應(yīng)遵循“愛國者治港”原則。夏博義這種與外國有著緊密聯(lián)系的反華政客,，怎么可能履行大律師公會(huì)此前聲明中所宣稱的“維護(hù)特區(qū)法治,、基本法，支持‘一國兩制’”,？縱容夏博義繼續(xù)擔(dān)任主席,，無異是對(duì)大律師公會(huì)的最大諷刺,！

　　發(fā)言人強(qiáng)調(diào)，香港由亂及治的重大轉(zhuǎn)折讓人們看清,，只有堅(jiān)定維護(hù)憲法和基本法確立的憲制秩序,，切實(shí)落實(shí)香港國安法和“愛國者治港”原則，才能更好地捍衛(wèi)香港的法治精神,、維護(hù)社會(huì)整體利益,。一切破壞法治公義、損害香港繁榮穩(wěn)定的行徑,，都會(huì)受到有力反擊,。我們也奉勸大律師公會(huì)，不要在政治化道路上越走越遠(yuǎn),，否則只會(huì)被一步步拖入無法自拔的深淵,。