近日，“女總裁舉報鄭州中院原院長索賄500萬”一事引發(fā)公眾關(guān)注,。4月9日0時許，河南高院通報有關(guān)案件審判和執(zhí)行情況,。

4月7日,，一段實名舉報視頻引發(fā)公眾關(guān)注。視頻中,，一名女子自稱是河南省隆慶祥服飾有限公司總裁姜書敏,，她舉著自己的身份證，實名舉報鄭州中院原院長于東輝索賄500萬元財物,。她表示,，于東輝曾索賄數(shù)千萬，實際索得現(xiàn)金200萬元,、金條20根,、蟲草9斤，總價值約為500萬元,。

公開資料顯示,，于東輝曾任河南省高級人民法院民事審判第二庭庭長，洛陽市中級人民法院黨組書記,、院長等職務(wù),，2014年2月任鄭州市中級人民法院黨組書記、院長,，2018年升任鄭州市委常委,、政法委書記。

4月8日晚,，據(jù)河南日報消息,，記者從河南省有關(guān)部門獲悉，近日,，針對隆慶祥公司總裁網(wǎng)上實名舉報反映的問題,，省委政法委會同省紀(jì)委監(jiān)委等部門正在依法依紀(jì)展開核查。涉及隆慶祥公司案件的審判,、執(zhí)行情況,，由河南省高級人民法院及時向社會公布。

4月9日0時許,，河南省高級人民法院發(fā)布《關(guān)于河南省隆慶祥服飾有限公司有關(guān)案件審判和執(zhí)行情況的通報》,。

以下為通報全文：

近日，河南省隆慶祥服飾有限公司反映其在河南省高級人民法院執(zhí)行的案件存在問題,，引發(fā)網(wǎng)民關(guān)注,，現(xiàn)將案件有關(guān)審判和執(zhí)行情況公布如下：

從2012年開始，隆慶祥公司及其股東袁小杰、王艷艷先后向鄭州市市郊農(nóng)村信用合作聯(lián)社等多家金融機構(gòu)和竇某某等借款,，與福晟公司簽訂代為償債股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,，發(fā)生糾紛后,，多名債權(quán)人提起訴訟,，生效判決確定隆慶祥公司累計欠款總標(biāo)的額近13億元。對上述生效判決隆慶祥公司未提出異議,。目前,，隆慶祥公司作為被執(zhí)行人尚有近8億元債務(wù)未履行。

一,、關(guān)于福晟公司為隆慶祥公司代償債務(wù)的209882635.32元款項退還情況

2017年1月20日,，袁小杰,、王艷艷,、隆慶祥公司與福晟公司簽訂“隆慶祥項目轉(zhuǎn)讓協(xié)議書”，約定隆慶祥公司將其100%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給福晟公司,，福晟公司替隆慶祥公司償還89009萬元債務(wù),，分時段支付隆慶祥公司16740萬元現(xiàn)金，向袁小杰,、王艷艷交付18000平米公寓,。隆慶祥公司股東袁小杰、王艷艷負(fù)責(zé)辦理隆慶祥公司全部股權(quán)解押和土地解封,。

2017年3月9日，福晟公司向鄭州中院執(zhí)行賬戶匯入209882635.32元,，用于償還竇某某的債務(wù),；福晟公司向法院提交《付款說明函》，明確付款前提條件是,，袁小杰質(zhì)押給竇某某的隆慶祥公司的股權(quán)先予解除,；本案所有查封解除,。但竇某某堅決要求先付款,，隆慶祥公司和竇某某不能達成提前解除股權(quán)質(zhì)押的和解協(xié)議。

福晟公司在2017年5月8日,、11日,，書面要求法院將款項退還。鄭州中院經(jīng)研究認(rèn)為,，福晟公司要求退款符合其與隆慶祥公司約定的條件,，遂于6月7日將該款退還。隆慶祥公司對退款不服,，向河南省高級人民法院提出異議,。省法院經(jīng)研究認(rèn)為,，福晟公司替隆慶祥公司償還竇某某借款的前提是解除股權(quán)質(zhì)押和本案所有查封,，但因隆慶祥公司、袁小杰與竇某某達不成提前解除質(zhì)押的和解協(xié)議,，導(dǎo)致福晟公司要求將款退回,，該要求符合協(xié)議約定,，遂裁定駁回隆慶祥公司的異議,。

隆慶祥公司不服河南省高級人民法院的裁定，向最高人民法院申請復(fù)議,。最高人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,，“執(zhí)行程序中第三人自愿替被執(zhí)行人履行義務(wù)的，應(yīng)予支持,，但應(yīng)以第三人承諾的范圍為限,。福晟公司替隆慶祥公司還款，需以解除股權(quán)質(zhì)押和本案所有查封為前提,。據(jù)此,，認(rèn)定福晟公司代替隆慶祥公司履行生效判決確定義務(wù)是附條件的履行。

鄭州中院在支付條件未成就,，各方對代付執(zhí)行款及解除質(zhì)押的重大問題上分歧較大,，福晟公司又提出退款請求的情況下，將福晟公司匯入該院的款項退回,，并不違反法律規(guī)定”,。最高人民法院于2020年9月28日裁定駁回隆慶祥公司的復(fù)議申請（詳見（2020）最高法執(zhí)復(fù)95號執(zhí)行裁定書）。

二,、關(guān)于法院是否低價拍賣隆慶祥公司土地情況

在案件執(zhí)行過程中,，2018年7月4日，隆慶祥公司股東袁小杰,、王艷艷主動要求鄭州中院拍賣隆慶祥公司名下的牟國用（2013）089號和090號兩宗土地使用權(quán),。7月10日，鄭州中院委托評估公司對上述兩宗土地進行評估,，評估價格72860萬元,。2018年9月18日，該兩宗土地以75160萬元網(wǎng)上拍賣成交,，但隆慶祥公司以福晟公司干擾競拍為由提出異議,。2019年4月18日,，鄭州中院認(rèn)定隆慶祥公司上述理由成立，裁定撤銷該次拍賣,。

因該土地評估,、拍賣涉及多起案件，隆慶祥公司反復(fù)多次投訴,，河南省高級人民法院決定提級執(zhí)行,。提級執(zhí)行后，省法院根據(jù)隆慶祥公司的請求,，重新委托評估機構(gòu)對涉案土地價格進行評估,，評估價格104173.88萬元。隆慶祥公司對此評估結(jié)果仍不服,，提出異議和復(fù)議,，先后被河南省高級人民法院和最高人民法院駁回（詳見(2020）最高法執(zhí)復(fù)94號執(zhí)行裁定書）。

河南省高級人民法院接到最高人民法院駁回隆慶祥公司復(fù)議申請的裁定后,，隆慶祥公司多次要求延期拍賣,，給其提供融資還債的時間，法院同意并給其提供了適當(dāng)?shù)娜谫Y期限,。但從提級執(zhí)行至今一年多時間,，隆慶祥公司既未能履行法定義務(wù)，也未與各債權(quán)人達成和解協(xié)議,。在此情況下,，河南省高級人民法院決定對隆慶祥公司的兩宗土地，在淘寶網(wǎng)掛網(wǎng)拍賣,。2021年3月15日10點至3月16日10點,，第一次拍賣以評估價104173.88萬元起拍，但流拍,；2021年4月7日10點至4月8日10點，第二次拍賣降價20%,，以83339萬元起拍,，再次流拍。

上述案件的審判,、執(zhí)行情況,，河南省高級人民法院將配合省有關(guān)部門核查。

下一步,，河南省高級人民法院將嚴(yán)格依法善意文明執(zhí)行,，及時公布執(zhí)行過程，誠懇接受當(dāng)事人和廣大網(wǎng)民的監(jiān)督,。

相關(guān)新聞：

隆慶祥服飾總裁姜書敏實名舉報鄭州中院原院長于東輝索賄500萬財物